Сравнение EVS, SFS и OBS
В Advanced доступно три сервиса хранения данных:
В таблице представлено их сравнение.
Параметр |
EVS |
OBS |
SFS |
|---|---|---|---|
Общее представление |
Масштабируемое блочное хранилище, которое отличается высокой надежностью и производительностью для удовлетворения различных требований к обслуживанию. Диск EVS похож на жесткий диск ПК. |
Объектное хранилище данных, которое обеспечивает безопасное, масштабируемое и надежное хранение данных любых размеров. |
Высокопроизводительное файловое хранилище, которое может совместно использоваться несколькими ECS. SFS похож на удаленный каталог. |
Хранение данных |
Хранит бинарные данные и не может напрямую хранить файлы. Для хранения файлов необходимо сначала отформатировать файловую систему. |
Хранит объекты. Сохраненные файлы автоматически генерируют системные метаданные, которые также могут быть настроены пользователями. |
Хранит файлы. Данные сортируются и отображаются в файлах и папках. |
Способ доступа |
Диски EVS можно использовать и получать к ним доступ из приложений только после подключения к ECS или BMS и инициализации. |
Доступ к бакетам OBS можно получить через интернет или Direct Connect. Нужно указать адрес бакета для доступа. Используются протоколы передачи HTTP и HTTPS. |
Доступ к файловым системам SFS возможен только после их прикрепления к ECS или BMS через протоколы NFS или CIFS. Необходимо указать путь монтирования для доступа к хранилищу. |
Емкость |
Терабайты |
Эксабайты |
Петабайты |
Время отклика |
1 мс |
10 мс |
3–10 мс |
IOPS/TPS |
50 000 для одного диска |
Десятки миллионов |
10 000 для одной файловой системы |
Пропускная способность |
МиБ/с |
ТиБ/с |
ГиБ/с |
Доступ по сети |
Нет |
Да |
Да |
Автономность |
Использование совместно с ECS |
Да |
Да |
для Dev & Test